「ハイレゾ音源購入ガイド」を読み解く

最近、遅まきながら「ハイレゾ」が気になっている。

今現在のオーディオ環境は、TV・DVD音源に関しては、光デジタルケーブルをハイレゾコンポにつなぎ、BOSEのトール＆スリムスピーカー「77WER-S」をドライブ。

「PCファイル音源」に関しては、Bluetoothオーディオレシーバー(AAC/aptX対応)経由で真空管アンプに飛ばし、自作ヴィンテージSP(JBL D-130)をドライブさせている。

この音質については、重量感のある豊かさにほぼ満足はしているのだが、もっとアップコンバートさせてみたいという、オーディオファンならわかるであろう成長欲求が生まれている。

そんな理由で、「DSD 5.6MHz」を直接サポートする「DAコンバーター」に食指が動きつつあるのである。

「アナログに近い高音質なデジタル音源」を自作ヴィンテージSPで聴きたい。

アナログ世代にとっては、デジタル革命期の今、官能の襞が震えっぱなしなのである。

あらためて、ハイレゾ音源について整理してみよう。

ハイレゾとは「High（高い） Resolution（解像度）」のことなのだが、ハイレゾ音源は「High Resolutionな音源」つまり「高解像度の音楽データ」であることは理解している。

画像データを扱っていた者としては、その解像度の物理的構造をイメージで把握するのだが、高解像度の中身は、音楽CD情報量の約3倍～6.5倍もあるというから驚く。

お気に入りのCDもPCにリッピングしてしまえば、棚に仕舞い込んで二度と取り出すことは少ない。

音楽CD（44.1kHz/16bit）の約3倍の情報量なら「96kHz/24bit」、さらに約6.5倍ならば「192kHz/24bit」となる。

これらは、スタジオの「原曲」に近い高音質ということなのだが、いかほどのものなのか。

そもそも「ハイレゾ」の既定とは、いかなるものなのだろうか。

JEITAのハイレゾに関する規定は、「CDのフォーマットを越えるもの」という単純なものらしい。

それに補足したのが、日本オーディオ協会の具体的な事例が下図となる。

・44.1kHz/16bit : CDスペック

・48kHz /16bit : CDスペック

・44.1kHz/24bit : ハイレゾ(量子化ビット数がCDスペックより高い)

・48kHz /24bit : ハイレゾ(量子化ビット数がCDスペックより高い)

・96kHz /16bit : ハイレゾ(サンプリング周波数がCDスペックより高い)

・96kHz /24bit : ハイレゾ(CDスペックより両方高い)

・96kHz /12bit : ハイレゾでない(量子化ビット数が低い)

・32kHz /24bit : ハイレゾでない(サンプリング周波数が低い)

CD化する時に、ダウンサンプルでそぎ落とされた情報が蘇るとなれば、聴きなれた演奏も違った表情で楽しむことができる。

音の「空気感・臨場感」までも表現されるというのだから、大いに気にかかる。

そのハイレゾ音源は、レコードショップではなく、大容量のためネット上で入手するというのだから、アナログ世代のGGには、「便利すぎる」ことへの「ある種の恐怖心」さえ感じるのである。

配信サービスは、国内外で増えつつあるようだから、お好みに応じて選ぶとしよう。

ハイレゾ配信のフォーマットは、今は24bit/88.2kHzが主流のようだが、将来的にどう進化するのか楽しみでもある。

しかし、ダウンロードに数時間もかかるのは御免こうむりたい。

そんな時間があったら、好きなジャズを聴いていたいのである。

それにしても、長年楽しんできた、マイルスやコルトレーン、エバンスの古い音源コレクションには、思い入れの深いものが少なくない。

これらもアップコンバートされた音源で楽しめるのも嬉しいのだが、単純なアップ・コンバートではなく、なんらかのアルゴリズムにこだわったものであってほしい。

将来的には、カリスマコンバーターなる職業が成立するのか、はたまたこの領域もAI化されてしまうのか。

☆☆☆GGのつぶやき

ハイレゾの進化はどこまで進むのか。

フォーマットを24bit/96kHzにあげてフィルターのかけ方をどう変えていくのか。

音楽情報のない「24kHz以上の帯域」をどう扱うかの感性領域が楽しみでもある。